С творчеством Глена Кука я познакомился достаточно давно, но, как оказалось, через «заднюю калитку»: проглотил целиком его серию про детектива Гаррета, чем и был очень доволен. Она произвела на меня изрядное впечатление, но кончилась неприлично быстро. И недавно во мне созрело желание познакомиться с остальным творчеством автора, выбор пал на Черный Отряд. Поначалу, книга мне не понравилась. Для стиля Кука характерны скупые мазки, минимум лишних описаний, но сразу очень много действия и персонажей. А с моей стороны — отчаянные попытки понять кто есть кто, за каким прозвищем кто стоит и кем приходится главному герою. Но уже через пару глав мне было сложно оторваться от чтения: вырисовывалась густая, мрачная атмосфера, из отрывочных деталей, скупо раскиданных по строкам, начали появляться персонажи, один другого краше и харизматичнее. Вселенная Черного Отряда непохожа на то, что я видел в фентази до этого. Нет тут излишнего, вырвиглазного благородства и пафоса, но то хорошее, что встречается в этих людях — много ценнее. И то, что они сражаются на стороне злой колдуньи, ничуть не говорит против Черного Отряда, ведь другая сторона ничуть не краше.

Никак нельзя пройти мимо этой книги, интересуясь эволюционной биологией. И хотя с тех давних пор наука шагнула далеко вперед, а некоторые мысли автора уже кажутся наивными, интересно узнать с чего начинались размышления в этой области. Написана книга достаточно тяжелым слогом, тезисы повторяются с завидным постоянством: заметно, что она предназначена, прежде всего, для распространения самой идеи эволюционного происхождения видов и диалога с читателем относительно самых известных аргументов против, с чем вполне справляется. Возможно, впрочем, такое впечатление вызвано тем, что в наше время мало кто может всерьез воспринимать идею об отдельном происхождении различных видов.

Логичный вопрос может возникнуть у человека нашего времени, смотрящего в глубь веков: почему цивилизации развивались именно так, а не иначе? Почему европейские мореплаватели открыли и колонизировали западное полушарие, а не наоборот? Почему аборигены Австралии настолько технологически отстали даже от своих ближайших соседей? Почему развитой и не имевший серьезных конкурентов Китай вдруг замкнулся в себе? Орнитолог Джаред Даймонд, исколесивший весь земной шар, высказывает теорию, что причиной всему — география.

Продолжение замечательной книги «Эгоистичный ген», в котором рассказывается о дальнем влиянии, которое имеют на наш мир гены: оно далеко не исчерпывается лишь свойствами самих организмов. Бобровые плотины, например, могут считаться расширенным фенотипом бобров, так как генетические вариации серьезно воздействуют на внешний вид и конструкцию их сооружений. Исключение ли люди? Книга несколько сложнее первой части, но не менее увлекательна и содержит множество удивительных примеров из живой природы.

Редкий представитель чертовски крепкой научной фантастики, без малейший реверансов в сторону приключенческой литературы. Кроме того, это…

Замечательная наука этология, изучающая поведение животных, может привести любопытного человека к очень интересным выводам, если изучать с её позиций распространенную среди людей веру в бога. Британский биолог Ричард Докинз полагает, что религиозность имеет совсем не небесные корни, а только является побочным эффектом иного механизма, полезного для нашего вида сейчас или в прошлом. Кроме того, он последовательно разбирает на мелкие кирпичики наиболее распространенные доводы в пользу религиозного восприятия мира, не оставляя серьезного шанса с ним не согласиться по большинству вопросов.

О генетике слышали, так или иначе, практически все. Но, воспринимая цепочки кислот исключительно как зашифрованный набор свойств наших организмов, мы упускаем очень многое из сути происходящего, если не сказать — всё. Когда-то, давным давно, Чарльз Дарвин сформулировал свою теорию группового отбора посредством модификаций, описывавшую противостояния различных видов существ. Но что если на самом деле то, что мы видим — только вершина айсберга, эффект? Что, если за существование на самом деле сражаются гены, порождая удивительные создания и ситуации. Книга, по-новому открывающая глаза на мир живой природы.

Коренные австралийцы держали прирученных динго в качестве спутников, сторожей и даже живых одеял — именно отсюда пошло выражение «пятипсовая (то есть очень холодная) ночь

«Ружья, микробы и сталь», Джаред Даймонд

Книга расскажет о жизни Ричарда Филиппа Фейнмана, знаменитого американского физика, известного популяризатора науки, да и просто хорошего человека. Не ожидайте скучной и сухой биографии, ведь мало людей на свете могли бы похвастаться таким радостным и восторженным отношением к жизни, как Ричард Фейнман. С ним случались самые разные истории: забавные и смешные, грустные и серьезные, нелепые и трагичные, но всюду по жизни его вели неистощимое любопытство и восхищение нашим миром.

Вороны в тот день летели по небу не простые, а красные. Примета была самая дурная, да что с того: давненько уж не бывало в Многоборье добрых знамений. Если у кого в печи убегала из горшка каша, то непременно в сторону устья, к убытку; кошки даже в жару спали, спрятав голову под живот, - к морозам; вышедший ночью во двор по нужде обязательно видел молодой месяц с левой стороны. У многих чесалась левая же ладонь, предвещая новые налоги. Мыши в домах до того обнаглели, что садились за стол вместе с хозяевами и нетерпеливо стучали ложками. Повадился ходить со двора во двор крепкий таракан Атлантий - он безжалостно пенял людям, что не сметают крошек на пол, и возразить ему было нечего. В разгар зимы корова родила теленка, доподлинно похожего на бондаря Глузда. Бондаря, конечно, поучили до смерти так не делать, да что толку бить по хвостам?

«Там где нас нет», Михаил Успенский